الحماية الجنائية للمتهم من التعذيب في القانون الدولي والنظام السعودي

السحيباني, غدي بنت غانم عبد الله ; Alsuhaibani, Ghadi Ghanem ; العصيمي, شاكر بن مقبل . مشرف (2021)

رسالة ماجستير - جامعة نايف العربية للعلوم الأمنية، كلية العدالة الجنائية، قسم الشريعة والقانون، تخصص القانون الجنائي المقارن.

112 ورقة

مستخلص المادة العلمية :

مشكلة الدراسة: تكمن مشكلة الدراسة في التعرف على واقع الحق في عدم تعريض المتهم للتعذيب من خلال تحليل الواقع القانوني الذي ينظم الحق نظريًا والممارسة التطبيقية له منذ بداية إصدار الاتفاقيات الدولية والأنظمة الوطنية، وذلك للإجابة على السؤال الرئيس وهو: ما الحماية الجنائية للمتهم من التعذيب في القانون الدولي والنظام السعودي؟

منهج الدراسة: تقوم هذه الدراسة على المنهج التأصيلي الاستقرائي التحليلي المقارن بالطريقة العملية للبحث القائمة على الاستقراء والتحليل والتأصيل، وعلى المنهج المقارن الذي يهدف إلى الوصول لتجريم التعذيب في النظام السعودي والمواثيق الدولية.

أبرز النتائج: 1- أكدت الأنظمة المعمول بها في المملكة العربية السعودية, أن جميع المبادئ والقواعد الكلية والأحكام التفصيلية الهادفة لحفظ كرامة الإنسان وحقوقه وفي مقدمتها النظام الأساسي للحكم الصادر بالمرسوم الملكي رقم م/90 وتاريخ 27/8/1412ه الذي أكد أن الدولة تحمي حقوق الإنسان وفق الشريعة الإسلامية. 2- يحظر التعذيب طبقًا لبعض المواد الصادرة في اتفاقيات جنيف الأربع, وفي المادة السابعة من العهد الدولي للحقوق المدنية والسياسية, كما وُضعت في ذلك اتفاقية مناهضة التعذيب التي جرمت التعذيب بشكل خاص. 3- تجرم الشريعة الإسلامية التعذيب وتُحمل الجاني مسؤولية ارتكابه حتى وإن كان الغرض منه من أجل إقرار المتهم للوصول إلى الحقيقة؛ لأنه لا يجوز الوصول إلى المقصد المشروع بفعل غير مشروع كالتعذيب.

أهم التوصيات: 1- النص على تجريم التعذيب بصورة عامة دون تخصيص وتعميم ذلك على المستوى الدولي والداخلي للدول, وإعادة النظر في التعريف الجنائي للتعذيب. 2- إدراج نصوص قانونية صريحة تفيد بمساءلة كل ذي سلطة عُليا دون استثناء في حالة ارتكاب جريمة التعذيب. 3- رفع مبدأ الحصانة الكلية عن الجناة إذا تعلق الأمر بارتكاب جرائم التعذيب سواءً بالمباشرة أو التسبب.

مقترحات الدراسة: 1) الحماية الجنائية من التعذيب للمتهمين من ذوي الاحتياجات الخاصة في النظام السعودي والقانون الدولي. 2) تخصيص الدراسات نحو التعويض المادي والنفسي للمتضرر من التعذيب دراسةً تأصيليةً مقارنةً بين النظام السعودي والنظام الإماراتي.

Study Problem: The study problem is to identify the reality of the right of non-exposing the defendant to torture through analyzing the legal reality that theoretically governing the right, and the practical application of such right since promulgating the International Conventions and the National Laws; this is to answer the main question of the study: What is the Essence of The Criminal Protection of The Defendant Against Torture as per International Law and The Saudi Law?

Study Methodology: The researcher adopted the fundamental inductive comparative analytical approach through the practical method of research based on induction, analysis, foundation and comparative methodology, that is designed to reach out the criminalization of torture in Saudi Law and The International Covenants.

The following are the most relevant findings of the study: - The applicable laws in Saudi Arabia affirm that all principles, total rules, and detailed provisions aiming at protecting human dignity and rights, primarily The Basic Law of Government, promulgated under The Royal Decree No. 90/M, dated: 01/03/1992 that emphasized that the State protects human rights according to Islamic Sharia. - Torture is prohibited according to certain articles of the four Geneva Conventions and in the Seventh Article of The International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR), that included Convention against Torture that criminalized torture in particular. - Islamic Shariah criminalizes torture and shall held the perpetrator liable for torture, even if such torture aims to get confession or admission of the accused to reveal the reality; because it is not admissible to reach out the permissible objective using impermissible act such as torture.

The following are the most relevant Recommendations: - Providing for the criminalization of torture generally without particularity, and mainstreaming the same internationally and nationwide of the States; and reconsidering the criminal definition of torture. - Inclusion of explicit legal provisions indicating criminal accountability of everyone of supreme authority without exceptions in the event of torture crime. - Waiver of total immunity for perpetrators, if it involves either commitment or causing to commit torture crimes.

Study Suggestions: - Criminal Protection of defendants with special needs against torture as per Saudi Law and International Law. - Customizing studies on material and spiritual compensation for those affected by torture, as a Fundamental Comparative Study between Saudi Law and Emirati Law.