عرض سجل المادة البسيط

اختصاص المحكمة العليا في النظام السعودي في تقرير المبادئ العامة وتطبيقاتها في المسائل الجنائية : دراسة تأصيلية مقارنة

dc.contributor.advisorالعصيمي, شاكر بن مقبل
dc.contributor.authorالعبودي, عبد الرحمن صالح عبد الله
dc.contributor.authorALABOUDI, ABDULRAHMAN SALEH A.
dc.contributor.authorالعصيمي, شاكر بن مقبل . مشرف
dc.date.accessioned2021-10-03T20:04:21Z
dc.date.available2021-10-03T20:04:21Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.other4390206
dc.identifier.urihttp://repository.nauss.edu.sa//handle/123456789/66988
dc.descriptionرسالة (ماجستير)-جامعة نايف العربية للعلوم الأمنية، كلية العدالة الجنائية، قسم الشريعة والقانون، تخصص القانون الجنائي المقارن.ar
dc.description144 ورقة
dc.description.abstractمشكلة الدراسة: إن عدم وجود تقنين كامل للأحكام القضائية مع تعدد وتجدد القضايا الجنائية، ولما له من أثر في التباين بين أحكام القضاء في وقائع متطابقة؛ كون المملكة تطبق القضاء الشرعي، مما يستلزم وجود ما يعاضد تلك الأنظمة، وهي المبادئ القضائية؛ وتتمثل المشكلة بالتساؤل الرئيس: ما اختصاص المحكمة العليا في النظام السعودي في تقرير المبادئ القضائية العامة وتطبيقاتها في المسائل الجنائية؟ar
dc.description.abstractأهداف الدراسة: بيان حجية المبادئ القضائية، وأسس وضوابط تقريرها، ومدى الإلزام بها.
dc.description.abstractمنهج الدراسة: المنهج الوصفي القائم على الاستقراء والتحليل والمقارنة، وذلك باستقراء وتحليل النصوص النظامية، وأقوال الفقهاء، ومقارنتها بقانون السلطة القضائية المصري.
dc.description.abstractأهم نتائج الدراسة: 1. أن المبادئ القضائية هي اختصاص أصيل للمحكمة العليا، ولها حجيتها في العمل القضائي، فتمثل ثراءً فقهياً، ومعونة ذهنية للقاضي، ويجوز إلزام القاضي المقلد بها، وهو القول الراجح. 2. أن يراعى فيها بشكل عام عدم مخالفتها للشريعة الإسلامية، وما يصدره ولي الأمر من أنظمة.
dc.description.abstractأهم توصيات الدراسة: على جميع المحاكم الالتزام بما تصدره المحكمة العليا من مبادئ قضائية، ويوصي الباحث بإنشاء دائرتين لتوحيد المبادئ إحداهما في المسائل الجنائية. ويوصي الباحث وزارة العدل تفعيل رابط إلكتروني خاص تنشر فيه المبادئ القضائية. ويوصي الباحث بضرورة إذكاء أوجه التعاون بين المحكمة العليا والنيابة العامة بإشراك معالي النائب العام في الهيئة العامة للمحكمة العليا حال اجتماعها لإصدار مبدأ قضائي في مسألة جنائية؛ كون النيابة العامة هي جهة الإشراف على أعمال رجال الضبط الجنائي.
dc.description.abstractResearch Problem: The lack of complete codification for judicial rulings with the multiplicity and diversity of criminal cases, which in turn has impact on the discrepancy of judicial rulings in relation to corresponding incidents. Since the Kingdom of Saudi Arabia adopts the Islamic (Sharia) Judiciary, it is imperative to have such laws in place, which represent the judicial principles. As the first research problem lies in this question: What is the jurisdiction of the Supreme Court of the Saudi law in determining general judicial principles and their applications in criminal matters?
dc.description.abstractResearch Objectives: It attempts to state the validity of the judicial principles and decisions, the foundations and controls of its enactment and the extent of its binding effect.
dc.description.abstractResearch Approach: The descriptive approach that is based upon induction, analysis and comparison through reviewing and analyzing legal texts, scholars’ views and comparing them to the Egyptian Judiciary Law.
dc.description.abstractThe most significant findings of the research include: 1) The judicial principles and decisions are considered a genuine competence of the Supreme Court, and they have their legal effect in the judicial process, as they represent scholarly enrichment and mental instrument for the judge. While the assigned judge may be obligated to apply, which is the most commonly accepted view. 2) They shall not be generally contrary to the Islamic Sharia, as well as the laws promulgated by the Head of the State.
dc.description.abstractThe most important recommendations of the study include: It is imperative that all courts abide by the judicial principles and decisions issued by the Supreme Court, and the researcher recommends that two circuits should be established to unify these principles; one of them is tasked with the criminal issues. In addition, the researcher recommends that Ministry of Justice should create a website designated for publishing the judicial principles. Furthermore, the researcher recommends that the aspects of cooperation between the Supreme Court and the Public Prosecution should be activated by engaging the Public Prosecutor in the general administration of the Supreme Court upon its meeting to promulgate a judicial principle in a criminal incident, as the Public Prosecution is the authority that oversees the work of criminal arrest officers.
dc.language.isoaraar
dc.publisherجامعة نايف العربية للعلوم الأمنيةar
dc.subjectالمبادئ القضائيةar
dc.subjectالسلطة القضائيةar
dc.subjectالسعوديةar
dc.subjectمصرar
dc.titleاختصاص المحكمة العليا في النظام السعودي في تقرير المبادئ العامة وتطبيقاتها في المسائل الجنائية : دراسة تأصيلية مقارنةar
dc.title.alternativeThe Jurisdiction of Supreme Court in the Saudi Law regarding the Enactment of General Judicial Principles and its Applications in the Criminal Issues : A Comparative Formative Studyar
dc.typeThesisar
dc.contributor.committeeMemberالسليماني, أسامة بن محمد
dc.contributor.committeeMemberالقحطاني, فالح بن سالم
dc.Degreeماجستيرar
dc.Collegeكلية العدالة الجنائيةar
dc.departالشريعة و القانونar
dc.specialالقانون الجنائي المقارنar


الملفات في هذه المادة

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

هذه المادة تظهر في الحاويات التالية

عرض سجل المادة البسيط