المسؤولية الجنائية عن جرائم التحريض عبر الإنترنت في النظام السعودي : دراسة مقارنة بالقانون الإماراتي

ابن سفران, سلطان بن مبارك ذيب ; bin Safran, Sultan bin Mubarak bin Safran ; شناق, زكي محمد . مشرف (2020)

رسالة ماجستير - جامعة نايف العربية للعلوم الأمنية، كلية العدالة الجنائية، قسم الشريعة والقانون، تخصص القانون الجنائي المقارن.

113 ورقة

Thesis

مشكلة الدِّراسة: ما المسؤولية الجنائية عن جرائم التحريض عبر الأنترنت في النظام السعودي والقانون الإماراتي؟

أهداف الدِّراسة: 1- التعرُّف على عناصر جريمة التحريض وأساليبها. 2- التعرُّف على جريمة التحريض عبر الأنترنت. 3- التعرُّف على القواعد العقابية لجرائم التحريض عبر الأنترنت في كل من السعودية والإمارات.

منهج الدِّراسة: المنهج الاستقرائي التحليلي المقارن، تطبيقاً على الأنظمة السعودية والقانون الإماراتي ذات الصلة بالتحريض الإلكتروني.

أهم النتائج: 1- خطورة التحريض على الجريمة بشكل عام، والتحريض الإلكتروني بشكل خاص مقارنة مع التحريض التقليدي من حيث أنه يمكن أن يوجّه لعامة الناس أينما وجدوا عبر استعمال المنصات الإلكترونية المفتوحة للجمهور. 2- القاعدة في الفقه الإسلامي يُسأل المُحَرِّض عن فعل التحريض باعتباره فاعلاً، وفي الجريمة محل التحريض باعتباره شريكاً بالتسبب حيث تكون عقوبته، دائماً، تعزيرية، وبها يأخذ المنظِّم السعودي والمشرِّع الإماراتي من حيث المبدأ. لكن أحياناً تكون مسؤولية المحرِِّض مستقلة عن مسؤولية المحرَّض. 3- لم يتبن المنظّم السعودي نظرية عامة في التحريض، لذلك تطبق قواعد الفقه الإسلامي في التحريض في حال عدم وجود نظام يبين المركز القانوني للمحرِّض بالنسبة لجريمة التحريض والجريمة محل التحريض. 4- ميّز المنظّم السعودي في مسؤولية المُحرِّض بين وقوع الجريمة محل التحريض وعدم وقوعها نتيجة التحريض. 5- يجب التميز بين المسؤولية الجنائية عن جريمة التحريض وعن الجريمة محل التحريض.

أهم التوصيات: 1- تكثيف الجهات المعنية (تقنية وعدلية) جهودها في التصدي للدعوات التحريضية عبر الوسائل التقنية. 2- بث برامج توعوية بشتى وسائل الإعلام الحديثة لتوعية مواطني المملكة العربية السعودية ودولة الإمارات بأخطار التحريض على جرائم المعلوماتية الذي يؤدي إلى فساد المجتمعات والإخلال بأمن المجتمع والدولة. 3- التوصل إلى نظرية منضبطة في تحديد مسؤولية المحرِّض، وتكون مستقلة عن مسؤولية المحرَّض، بحيث تتناسب العقوبة في شدتها مع جسامة الجريمة محل التحريض، على أنه يجوز تخفيفها في حال لم يلق التحريض قبولاً أو لم تقع الجريمة نتيجة التحريض.

Research Problem: What is the criminal responsibility for incitement crimes via the Internet in the Saudi system and Emirati law?

Study Objectives: 1. Identifying elements and methods of incitement. 2. Identifying crimes of incitement online. 3. Identify the punitive rules for online incitement offences in Saudi Arabia and the UAE.

Research Methodology: The researcher used the inductive analytical method, applying to Saudi regulations and Emirati law and related to incitement to commit crime via the Internet.

Main Results: 1-Incitement is based on two types: individual incitement, which directed at a specific individual or individuals, and collective incitement is directed to the public and is carried out by certain means 2- Islamic jurisprudence and the Saudi system consider the instigator a partner in the crime resulting from incitement and not an original actor. 3- The danger of electronic incitement compared to traditional incitement, because it can be general and has no limits. 4-The principle of incitement is to spread the idea, but its purpose, end, and intent is to create the determination to commit it. 5-The Saudi organizer distinguished in the responsibility of the instigator between the occurrence of the crime subject to the incitement and the failure to occur as a result of the incitement. A distinction must be made between criminal responsibility for the crime of incitement and the crime committed for incitement.

Main Recommendations: 1- Establish a special department in KSA and UAE to combat electronic crimes and support this department with the necessary means to carry out its work. 2- The importance of urging and educating the citizens of the Kingdom of Saudi Arabia and the Emirates on various modern media about the dangers of electronic incitement that leads to corruption in societies and breaches of the security of society and the state. 3- The necessity for the Saudi and UAE legal organizer to take the necessary legal measures when initiating fabrication of incitement by criminal investigation officers