المسؤولية الجنائية عن جريمة التشهير بالأشخاص عبر وسائل التواصل الاجتماعي في النظام السعودي : دراسة مقارنة تطبيقية

الذكري, أحمد صالح عوض ; Alzikry, Ahmad Saleh ; مصطفى, خالد حامد . مشرف (2019-04-03)

رسالة (ماجستير)-جامعة نايف العربية للعلوم الأمنية، كلية العدالة الجنائية، قسم الشريعة والقانون، تخصص الدراسات القضائية،

167 ورقة

مستخلص المادة العلمية :

مشكلة الدراسة: اتخاذ البعض وسائل التواصل الاجتماعي عبر الانترنت للتشهير بالأشخاص معتقدين أنهم غير مسائلين جنائياً عن ذلك وتتمثّل في تساؤل رئيس: ما المسؤولية الجنائية عن التشهير بالأشخاص عبر وسائل التواصل الاجتماعي في النظام السعودي مقارناً بالقانون الإماراتي؟ أهداف الدراسة: 1) إيضاح مفهوم المسؤولية الجنائية.. 2) تحديد مفهوم وسائل التواصل الاجتماعي في النظام السعودي والقانون الإماراتي. 3) بيان أحكام ْوصور التشهير بالأشخاص عبر تلك الوسائل في النظام السعودي والقانون الإماراتي. 4) بيان الأساس النظامي لجريمة التشهير بالأشخاص عبر وسائل التواصل الاجتماعي في النظام السعودي. والقانون الإماراتي وبيان العقوبات المقررة لها. 5) معرفة إجراءات الاستدلال والتحقيق في جريمة التشهير بالأشخاص عبر وسائل التواصل الاجتماعي لدى المشرعين السعودي والقانون الإماراتي. منهج الدراسة: المنهج الوصفي الاستقرائي التحليلي المقارن باستقراء النصوص النظامية وتحليلها ومقارنة النظام السعودي بالقانون الإماراتي كلما أمكن. أهم النتائج: 1) الأركان العامة لجريمة التشهير تتمثل في الركن المادي ثم المعنوي والمادي يشمل الإسناد والنشر والإعلان أما المعنوي فيتمثل في القصد الجنائي. 2) لم يضع المشرع السعودي والإماراتي تعريفاً محددا لجريمة التشهير. 3) لا تتطلب جريمة التشهير إجراءات خاصة بها. 4) المشرع الإماراتي اتخذ معياراً واحداً لتحديد الاختصاص المكاني وهو مكان وقوع الجريمة والمشرع السعودي أخذ بثلاثة معايير. 5) رتب المنظم السعودي والمقنن الإماراتي على جريمة التشهير عقوبة سالبة للحرية في بعض الحالات وغالبا ما جاءت مقترنة بالغرامة. أهم التوصيات: 1) حث المنظم في المملكة العربية السعودية والمشرع في الإمارات العربية المتحدة على العمل على توحيد انظمتهما وقوانينها الجزائية سيما مع وجود المجلس التنسيقي المشرك 2) إنشاء دوائر تحقيق في النيابة العامة متخصصة في الجرائم المعلوماتية وتجيد التعامل معها. وجهات متخصصة للاستدلال في تلك الجرائم. 3) إعادة النظر في العقوبات المقررة لجريمة التشهير وجمع كافة النصوص المتعلقة بالجرائم المعلوماتية في نظام واحد. 4) ضرورة اصدار لائحة تنفيذية لنظام مكافحة جرائم المعلوماتية السعودي. وتحديد مفهوم التشهير أو مفهوم العلانية وطرقها.

The question of the study: To take some modern means of social media via the Internet to defame other people, believing that they cannot be questioned criminally of what they do. Therefore, the main question: What is the criminal responsibility for defamation through social media in the Saudi system compared to the UAE system? The Objectives of the Study: 1) To explain the concept of criminal responsibility. 2) To Know the means of social media in the KSA and UAE law. 3) To state the provisions and ways of defamation through the means of social media in the KSA and UAE law. 4) To State of the systematic basis of the crime of defamation through the means of social media in both the KSA system UAE law. 5) To know the procedures of reasoning and investigation of the crime of defamation through the means of social media in the KSA system and UAE law. :The most important results 1) The general pillars of the crime of defamation is the physical corner and then the moral one. The physical includes support, publication and advertising. The moral is criminal intent. 2) The Saudi regulator and the UAE codified have not defined a specific definition or concept of defamation. 3) Defamation does not require specific procedures. 4) The legislator of UAE has taken one criterion to limit the spatial of the crime and the Saudi took three criteria. 5) Both legislators recognized the seriousness of the offense of defamation as a punishment for deprivation of liberty, in some cases, and often the prison sentence is associated with a fine. The most important recommendations: 1) To urge lawmakers in Saudi Arabia and the UAE to unify their penal laws and regulations, especially with the presence of the joint coordination council between them. 2) To create special inference units in the sources of evidence and investigation services in the Public Prosecution specialized in cybercrimes that deal with them. 3) To review the penalties of defamation and collect all texts of cybercrimes in one system. 4) The need to issue an executive regulation for the Saudi system of combating cybercrimes. And define the concept of defamation or the concept of publicity and their methods.