فض منازعات التجارة الإلكترونية في النظام السعودي : دراسة مقارنة بالاتفاقيات الدولية

العصيمي, مشعل هديان مبارك ; Al Osaimi, Meshal Hidan ; ربابعة, عبدالله محمد . مشرف (2019-04-03)

رسالة (دكتوراه)-جامعة نايف العربية للعلوم الأمنية، كلية العدالة الجنائية، قسم الشريعة والقانون، تخصص شريعة وقانون،

292 ورقة

مستخلص المادة العلمية :

عنوان الأطروحة: فض منازعات التجارة الإلكترونية في النظام السعودي- دراسة مقارنة مع الاتفاقيات الدولية. إعداد الطالب: مشعل بن هديان العصيمي المشـرف العلمي: أ. د. عبدالله محمد ربابعة مشكلة الدراسة: تكمن مشكلة الدراسة من خلال التساؤل الرئيس التالي: ما الوسائل والقواعد المنظمة لمنازعات التجارة الإلكترونية في النظام السعودي والاتفاقيات الدولية ؟ أهداف الدراسة: هدفت الدراسة إلى بيان مفهوم التجارة الإلكترونية ومدى مشـروعيته، ودراسة التكييف والطبيعة القانونية للتعاقدات التي تتم من خلال الوسائل الإلكترونية وآليات إثباتها ومدى حجيتها، وتوضـيح قواعد الاختصاص القضائي في منازعات التجارة الإلكترونية في النظام السعودي، وبيان الوسائل البديلة التي يتم من خلالها فض منازعات التجارة الإلكترونية، وإبراز أهم أوجه التوافق والاختلاف بين النظام السعودي والاتفاقيات الدولية في مجال التجارة الإلكترونية. منهج الدراسة: استخدم الباحث المنهج الوصفي بطريقته العلمية القائمة على الاستقراء والتحليل والمقارنة، للنصوص الواردة في الأنظمة السعودية المتعلقة بمنازعات التجارة الإلكترونية، وبيان أهم القواعد في ذلك. أهم النتائج: 1. تجاوز التجارة الإلكترونية للحدود المكانية و الزمانية جعل منها مجالاً خصباً لتنازع الاختصاص القضائي القائم على ضوابط مكانية وإقليمية مما أدى إلى صعوبة إعمال بعض ضوابط الاختصاص الدولي . 2. يقوم الاختصاص القضائي لنظر منازعات التجارية الإلكترونية على مبدأ سلطان الإرادة , والذي بموجبه يقوم أطراف النزاع بتحديد القانون الواجب التطبيق على العقود المبرمة بينهم وهو ما نصت علية الاتفاقيات الدولية وأخذ به النظام السعودي . 3. نصت الاتفاقيات الدولية على الأخذ بالضوابط الشخصية في تحديد الاختصاص القضائي في مجال حماية المستهلك , بينما أخذ بها النظام السعودي كضابط اختصاص عام . 4. الأخذ بالمعايير الموضوعية في منازعات التجارة الإلكترونية كمكان نشأة الالتزام أو مكان التنفيذ يتناسب بشكل أكبر مع هذا النوع من العقود لوجود الصلة الوثيقة بين العقد والضوابط الموضوعية , أما الضوابط الشخصية كالموطن والجنسية فمن الصعب التعويل عليها في التجارة الإلكترونية . أهم التوصيات: 1. السعي إلى تطوير الأنظمة والتشـريعات المختلفة والتي أصبحت لا تتناسب نصوصها مع طبيعة التجارة والتعاملات الإلكترونية , كنظام المحكمة التجارية , ونظام العلامات والأسماء التجارية بما يتوافق مع التعاملات الإلكترونية التي تفرضها الثورة التقنية . 2. تعديل نظرية تحديد زمان انعقاد العقد حيث يأخذ المنظم السعودي بنظرية وصول القبول , وهي نظرية وإن كانت متوافقة مع القانون النموذجي للتجارة الإلكترونية إلا أنها من الناحية العملية غير مناسبة . 3. إصدار نظام خاص بحماية المستهلك بشكل عام وفي مجال التجارة الإلكترونية بشكل خاص , وتحديد مركز المستهلك النظامي وبيان حقوقه والتزاماته في البيئة الإلكترونية وتقرير حقه في الرجوع على الطرف الآخر وكيفية ممارسة ذلك الحق . 4. إيجاد آليات للفصل في النزاعات التي تنشأ عن التجارة الإلكترونية تتناسب مع السـرعة وظروف الأطراف المختلفة ويرى الباحث أن التحكيم الإلكتروني يمكن تفعيله من خلال إدخال بعض التعديلات في نظام التحكيم وقواعد مركز التحكيم التجاري السعودي.

Thesis Title: Resolution of E-Commerce Disputes in the Saudi System: a Comparative Study With Analyzing the International Conventions Prepared by student: Meshal Hidan Al Osaimi Study Supervisor: Prof. Dr. Abdullah Mohammed Rababah Study Problem: study problem is represented by the main question as follows: What are the means and rules governing the e-commerce disputes in the Saudi System and international conventions? Study Objectives: The study aims at clarifying the concept of e-commerce and its legality; studying the legal adaptation and nature of the contracts made through the electronic means, its evidentiary mechanisms and referral bases; illustrating the jurisdiction rules on the e-commerce disputes in the Saudi system; elaborating the alternative means that can help resolve the e-commerce disputes; and identifying the most prominent similarities and differences between the Saudi system and international conventions in the domain of e-commerce. Study Methodology: The researcher uses the descriptive methodology scientifically based on the extrapolation, analysis and comparison of the texts contained in the Saudi Laws related to e-commerce disputes and the most important rules in this regard. Most Significant Findings: 1. E-commerce exceeding of the time and spatial boundaries has made it a fertile ground for the conflict of jurisdiction based spatial and regional controls leading to the difficult activation of some international jurisdiction controls. 2. The jurisdiction of e-commerce disputes is based on the principle of the power of administration , whereby the parties to the dispute shall determine the applicable law on the contracts concluded between them, as provided for in international conventions and adopted by the Saudi system. 3. The international conventions have provided for using personal controls to determine the specific jurisdiction in the field of consumer protection while the Saudi system has introduced personal controls as general competence control. 4. The introduction of objective standards in e-commerce disputes as the origin of the obligation or place of implementation is more appropriate with this type of contracts due to the close link between the contract and the objective controls. Personal controls, such as home and nationality, are difficult to rely on in e-commerce. Most Important Recommendations: 1. Striving to develop the different laws and legislations whose texts have become unsuitable for the nature of electronic ecommerce and transactions, such as the code of commerce court and trademarks as they do not suit the commerce transactions imposed by the technical revolution. 2. Modifying the theory of determining the time of contract the Saudi regulator considers the acceptance reach theory, which is not practically appropriate even if it is compatible with the model law of the e-commerce. 3. Issuing a law concerned with the consumer protection in general and the e-commerce domain in particular, determining the status of the regular consumer, stating their rights and obligations in the electronic environment and determining their right to claim against the other party and how to exercise such right. Finding mechanisms to settle disputes arising from the electronic commerce that commensurate with the speed and different conditions of parties. The researcher believes that electronic arbitration can be activated through the introduction of some modification into the arbitration law and rules of the Saudi Center for Commercial Arbitration