الحماية الجنائية لمعلومات المريض النفسي في النظام السعودي : دراسة مقارنة بالقانون المصري

Abstract

عنوان الرسالة: الحماية الجنائية لمعلومات المريض النفسي في النظام السعودي: دراسة مقارنة بالقانون المصري إعداد الطالبة: فاتن بنت سليمان محمد الدهيمش المشرف العلمي: أ.د/ نهاد فاروق عباس محمد مشكلة الدراسة: تتبلور مشكلة الدراسة في التساؤل الرئيس التالي: ما حدود الحماية الجنائية لمعلومات المريض النفسي في النظام السعودي والقانون المصري؟ منهج الدراسة: اعتمدت الدراسة على المنهج الوصفي التحليلي المقارن. أهم النتائج: 1-أن حقوق المريض النفسي ليست هبة أو منحة يقدمها له الأطباء النفسيون أو غيرهم من مقدمي الخدمات الصحية، بل تتجاوز حدود الحرص على آداب المهنة إلى تأكيد الالتزام بها، كما قرره المنظم السعودي والمقنن المصري. 2-يتفق المنظم السعودي والمقنن المصري في إسباغ الحماية الجنائية الموضوعية على سرية معلومات المريض النفسي. 3-يتفق المنظم السعودي والمقنن المصري في ترتيب المسؤولية الجنائية على الشخص الطبيعي، وكذلك الشخص المعنوي على حد سواء عند المساس بسرية معلومات المريض النفسي بأي صورة كانت. 4-يختلف القانون المصري مع النظام السعودي في العقوبة المقررة عن المسؤولية الجنائية المترتبة على المساس بسرية معلومات المريض النفسي، وفي ذات الوقت لكليهما عقوبات لا تتناسب مع خطورة صور المساس بسرية معلومات المريض النفسي. 5-يتفق المنظم السعودي والمقنن المصري في إقرار حق المريض النفسي في الحماية الجنائية الإجرائية لسرية معلوماته. أهم التوصيات: 1- ضرورة تعديل التشريعات القائمة المتعلقة بالمرضى النفسيين ولوائحها التنفيذية، بحيث تتضمن تعريفات للمفاهيم التي لم تتناولها وهي (مفهوم السرية، مفهوم معلومات المريض النفسي، مفهوما الضبط والتحقيق الجنائي حالة المساس بمعلومات المرضى النفسيين...)، حتى يتسنى الوقوف على المعنى الواضح لتلك المفاهيم بما يزيل الغموض عنها ويساعد في تطبيق النصوص. 2-ضرورة تحديد المنظم السعودي والمقنن المصري لعناصر معلومات المريض النفسي بشكل أكثر تفصيلًا؛ نظرًا لافتقار النظام السعودي والقانون المصري ولوائحهما التنفيذية لذلك، وحتى يتم توفير الحماية الجنائية اللازمة لها. 3-حث كل من المنظم السعودي والمقنن المصري على تشديد العقوبة المقررة في حالة المساس بمعلومات المريض النفسي؛ نظرًا لعدم كفاية العقوبة الحالية المقررة بالنظام السعودي أو القانون المصري. المقترحات: 1- إجراء دراسة بعنوان: المسئولية الجنائية عن إجراء التجارب الدوائية على المرضى النفسيين. 2- إجراء دراسة بعنوان: المسئولية الجنائية عن معالجة المرض النفسي بالمؤثرات العقلية.

Thesis Title: Criminal Protection of Patient Psychological Details in the Saudi System: A Comparative Study of Egyptian Law Prepared by the student: Faten Sulaiman Mohammed Al - Duhaymish Scientific Supervisor: Prof. Nehad Farouk Abbas Mohamed The study Problem: The problem of the study is crystallized in the main question: What are the limits of criminal protection of psychiatric patient information in the Saudi and Egyptian laws? Study Approach:The study was based on comparative descriptive analytical methodology. Main results: 1. The psychological rights of the patient is not a gift or a grant provided by psychiatrists or other health service providers, but goes beyond the limits of professional ethics to ensure compliance with them as determined by the Saudi regulator and the Egyptian standard. 2. The Saudi regulator and the Egyptian consonant in the matter of the objective criminal protection agree to the confidentiality of the patient's psychological information. 3. The Saudi regulator and the Egyptian consonant agree to arrange the criminal responsibility of the natural person as well as the moral person when the confidentiality of the patient's psychological information is compromised in any way. 4. Egyptian law differs with the Saudi regime in the penalty prescribed for criminal responsibility, which is based on compromising the confidentiality of the patient's psychological information. At the same time, these are punishments that are not commensurate with the seriousness of the images that compromise the confidentiality of the patient's psychological information. 5. The Saudi regulator and the Egyptian consonant agree to establish the psychological right of the patient in procedural criminal protection for the confidentiality of his information. The main recommendations are: 1. The necessity of amending the existing legislation concerning psychiatric patients and their executive regulations, so as to include definitions of the concepts that they did not address (the concept of confidentiality, the concept of psychological patient information, the concept of criminal investigation and investigation) Clear to those concepts, which removes ambiguity and helps in the application of texts. 2. The need for the Saudi regulator and the Egyptian regulator to define the patient's psychological information items in more detail due to the lack of the Saudi system and the Egyptian law and their executive regulations for this and until the necessary criminal protection is provided. 3. Both the Saudi regulator and the Egyptian examiner should tighten the punishment prescribed in the case of prejudice to the patient's psychological information due to the inadequacy of the current sentence, which is imprisonment for three months, as well as the Saudi regime or the fine as in Egyptian law. Proposals: 1.Conduct a study entitled: Criminal liability for the conduct of drug experiments on psychiatric patients. 2. Conduct a study entitled: Criminal liability for the treatment of mental illness with psychotropic.